“中国足球应该统一一个打法，不要今天学巴西、明天学德国、后天学荷兰，这样将永远的走弯路，足球水平永远也不能提高”。这句话找不到原出处了，也忘记了是谁最先提出来的，也懒得去查了。我相信只要是稍微资深一点的球迷应该都听过这句话吧？我估计大约90%的中国球迷也都赞同这句话吧？下面我就掰开给大家解析一下。

世界足坛发展至今有着很多的流派，既有巴西的桑巴技术流、也有意大利的混凝土似的防守流、也有荷兰的全攻全守的风格。再看我们亚洲邻国，有日本的技术流、韩国和伊朗的作风硬朗派、也有西亚足球的纯技术风格。

日本足球的的崛起与今年卡塔尔的崛起有一些类似的地方，那就是找到了属于自己的风格，那就是技术流派，而且以目前来看上升的潜力并没有停止。韩国队也是一样，崇尚着荷兰的打法，随着希丁克带队在02年世界杯历史性的进入4强后，韩国足球同日本队一样，迅速的崛起。可是中国足球为什么不可以这样呢？相信这是绝大多数球迷们心中的疑问，说到此笔者想反问一句，如果中国足球照搬这些方法难道真的可以么？

说到这我们先总结出一个中国足球在世界上最大的优势，那就是人口基数庞大的多民族国家。

说到这也许大家会一头雾水，这叫什么优势？其实，这个才是足球发展中最大的优势！我们做任何事，无论是足球还是其他领域，数量永远都是质量的前提。因为所有的领域成功都是个几率的事，只有你的数量足够大，里面出来的人才数量才会越多，这是第一。

第二，笔者认为多民族的这个特点是我们中国足球在世界上的绝对优势，虽然到现在来说利用率约等于0。我们有以新疆为首的西北狂野派、也有以辽宁为首的综合素质比较强的球员、也有以广东为首的南派技术流派。甚至如果要是细分下去还会更多，您各位喜欢韩国足球，可以啊！我们也有延边朝鲜一带呀。可是中超发展至今，南派的技术流几乎已经彻底消失，新疆等西北地区还属于足球荒漠，现在中超球员最大的比例还是辽宁籍球员。

大家可千万别小看这些优势，这些是世界上除了中国外别的国家都不具备的！哪怕是你投入足球更多的资金，有更多的足球人口。我们不妨试想一下，如果日本对中有几个高大的中后卫，日本足球会不会更上一层楼？韩国队出了几个技术及其细腻的人会不会丰富一下技战术打法？

其实这里面最可惜的还是新疆足球，我们不妨去查一些资料，从各级别少年队到青年队，新疆足球的成绩要远高于其他地区。可是一到成年队新疆球员却所剩无几，能踢上中超的更是凤毛麟角。西北地区在CBA领域还出过像巴特尔、阿布都沙拉木这样的球员呢啊，可是在足球之中哪怕是有也是不久后便泯灭众人。

当然了，凡事有利就有弊，多民族的国家在民族融合上也是个大问题，换成现在网络的词语就是“地域攻击”，这也是新疆足球没有崛起的问题之一。说到这笔者认为，只要是新疆或者辽宁其中之一足球发展好，也许不至于成为世界强队，但是扫平亚洲一点问题也没有。

介绍到这，题目的那个话题可以总结了，那就是中国足球并不适合沿着一种风格走下去。

我们放眼望去，世界上的足球强国无一例外都是一些小国，这些小国有什么特点呢？那就是人口偏少，适合统一化管理。制定某一方针后能迅速展开执行，所以小国明显，这不30万人口的冰岛队就是个最好的例子么。再来反观我们国家，并不是这样啊，拥有着56个民族和10几亿人啊！所以百花齐放才是最适合我们的，也是能最大利用我们的优势的。

可是现实并不是这样，这里面的一个最主要的问题就是足球人口。也就是前文中提到的数量，在数量绝无仅有的前提下，我们无从去谈质量。所以我们当下想发展足球，最关键的问题就是让更多的人参与到其中，更多的家长愿意把孩子送去踢足球，这才是问题的关键，而不是盲目的去制定一些所谓的风格打法。因为风格打法都是后话，在完整的技战术和风格都是建立在有人的基础上的。如果没有球员，那些东西都不成立。

说到这有人还会继续有疑问，“我们确定一种风格总比这样眉毛胡子一把抓好吧”？

说到这大家不妨再想一想，如果这样的话，中国足球就还是老样子。我们都知道以前说到足球选材的时候，我们国家总喜欢挑选一些身材高大的，像武磊这种类型的如果不是徐根本估计连1线队都进不去吧？哪怕现在开始走技术路线，过了10年后都是一些技术好身体单薄的，这难道不是一样的道理么？

所以说对于中国这样的大国来说，照搬一些小国的成功学其实是大错特错！因为国家的体量在这摆着呢，内部人口众多民族众多也在这摆着呢，所以我们最关键的是总结出最适合我们国家国情的足球发展之路，这才是最重要的，一昧的模仿只能越走越远。

笔者最后总结，中国足球根据中国的现状并不适合沿着单一的路线走，百花齐放是最适合的，当然这也有个前提就是有足够多的足球人口。